研究对象共计77个县（市、区）。是甘肃省86个县（市、区）中不包括兰州市5区（城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区）、金昌市1 区（金川区）、白银市2区（白银区、平川区）和天水市1区（秦州区）的其它县（市、区）。

       1、甘肃省县域公共服务竞争力评价

       1）评价结果

       通过对科技服务、文化娱乐、医疗卫生3个二级指标进行计算和分析得出2016年甘肃省77个县（市、区）县域公共服务竞争力得分，甘肃省77个县（市、区）处于绝对优势的县（市、区）为0个；处于一般优势的县（市、区）有2个，包括：阿克塞、肃北县；处于中势的县（市、区）有1个，为：肃南县；处于一般劣势的县（市、区）有16个，包括：碌曲县、肃州区、华亭县、甘州区、西峰区、凉州区、崆峒区、高台县、成县、天祝县、山丹县、敦煌市、迭部县、玛曲县、两当县、临泽县；处于绝对劣势的县（市、区）有58个，包括：永靖县、瓜州县、玉门市、崇信县、民勤县、静宁县、陇西县、卓尼县、临夏市、华池县、庄浪县、康县、徽县、金塔县、舟曲县、会宁县、永昌县、靖远县、灵台县、麦积区、榆中县、民乐县、泾川县、临潭县、通渭县、环县、张家川、合水县、渭源县、安定区、岷县、永登县、临洮县、甘谷县、古浪县、庆城县、武山县、皋兰县、临夏县、镇原县、康乐县、秦安县、合作市、宕昌县、清水县、武都区、夏河县、正宁县、积石山、景泰县、和政县、礼县、漳县、西和县、宁县、广河县、东乡县、文县。

2016年甘肃省县域宏公共服务竞争力水平归类分布一览

       2）结果分析

       2016年甘肃省县域公共服务竞争力77个县（市、区）得分均值为64.15，处于绝对劣势，其极差、方差、标准差均相对较大，差异性较大，77个县（市、区）之间发展很不均衡；医疗卫生均值为65.90，处于一般劣势；科技服务和文化娱乐均值分别为64.37和61.67，处于绝对劣势；从3个二级指标的极差、方差、标准差来看，都存在较大差异，在77个县（市、区）之间，3个要素配置较大失衡。

       从77个县（市、区）公共服务竞争力水平归类分布来看，地理位置特征及贫困特征均较为明显，河西地区、经济发展较好的地区公共服务竞争力相对较好，而贫困地区公共服务竞争力水平相对较低。

       从排序变化来看，排序上升的有38个县（市、区）上升较快的县（市、区）为：敦煌市、安定区、卓尼县、永昌县、岷县；排序未变的有10个县（市、区）；排序下降的有29个县（市、区），下降较快的县（市、区）为：景泰县、皋兰县、瓜州县、广河县、泾川县。 

       2、甘肃省市（州）县域公共服务竞争力评价

       1）评价结果

       2016年甘肃省13个市（州）（不含嘉峪关市）县域公共服务竞争力得分：酒泉市68.68、张掖市66.61，处于一般劣势；平凉市64.94、武威市64.89、甘南州64.49、金昌市（不含金川区）63.91、白银市(不含白银区、平川区）63.16、庆阳市63.14、定西市62.98、兰州市（不含5区）62.95、陇南市62.95、天水市（不含秦州区）62.67、临夏州62.31，处于绝对劣势；13个市（州）（不含嘉峪关市）县域公共服务竞争力得分均无处于绝对优势、一般优势、中势的情况。

2016年甘肃省13个市（州）县域公共服务竞争力水平归类分布一览

        注：不含嘉峪关市

       2）结果分析

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）公共服务竞争力总体来看，均值为64.13，与77个县（市、区）结果一致，均处在绝对劣势；医疗卫生均值为65.84，处于一般劣势；文化娱乐和科技服务均值分别为64.13和61.57，处于绝对劣势；极差、方差、标准差明显缩小，但仍相对较大，说明在13个市（州）（不含嘉峪关市）之间差异较大，各市（州）之间相对不均衡，结合77个县（市、区）的评价结果，反映出各市州所辖县域之间存在较大差异，各市（州）所辖县域之间发展不均衡。

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）县域社会保障竞争力3个二级指标极差、方差、标准差来看，与77个县（市、区）相比较明显缩小，但科技服务仍存在较大差异、文化娱乐和医疗卫生仍存在一定差异，要素配置不均衡；同时结合77个县（市、区）评价结果，也说明各市州所辖县域之间存在一定差异，各市（州）所辖县域之间要素配置不均衡。

       从排序变化来看，排序上升的有3个市（州），为：金昌市（不含金川区）、定西市、庆阳市；排序未变的有7个市（州）；排序下降的有3个市（州），为：兰州市（不含5区）、陇南市、白银市(不含白银区、平川区）。