研究对象共计77个县（市、区）。是甘肃省86个县（市、区）中不包括兰州市5区（城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区）、金昌市1 区（金川区）、白银市2区（白银区、平川区）和天水市1区（秦州区）的其它县（市、区）。

       1、甘肃省县域社会结构竞争力评价

       1）评价结果

       通过对人口结构和城乡结构2个二级指标进行计算和分析得出2016年甘肃省77个县（市、区）县域社会结构竞争力得分，甘肃省77个县（市、区）处于绝对优势的县（市、区）为1个，为：凉州区；处于一般优势的县（市、区）有8个，包括：临夏市、武都区、永登县、崆峒区、甘州区、肃州区、山丹县、华亭县；处于中势的县（市、区）有35个，包括：临夏县、麦积区、甘谷县、西峰区、和政县、徽县、漳县、临泽县、皋兰县、环县、庄浪县、镇原县、崇信县、宁县、舟曲县、高台县、榆中县、成县、礼县、敦煌市、玉门市、陇西县、武山县、泾川县、阿克塞、安定区、正宁县、永昌县、通渭县、张家川、灵台县、临洮县、西和县、天祝县、永靖县；处于一般劣势的县（市、区）有29个，包括：民乐县、秦安县、静宁县、庆城县、积石山、文县、金塔县、东乡县、肃南县、广河县、两当县、肃北县、古浪县、合水县、宕昌县、会宁县、岷县、迭部县、景泰县、清水县、合作市、靖远县、康县、临潭县、瓜州县、民勤县、康乐县、渭源县、夏河县；处于绝对劣势的县（市、区）有4个，包括：华池县、卓尼县、碌曲县、玛曲县。

2016年甘肃省县域社会结构竞争力水平归类分布一览

       2）结果分析

       2016年甘肃省县域社会结构竞争力77个县（市、区）得分均值为70.97，处于中势，其极差、方差、标准差均相对较大，差异性较大，77个县（市、区）之间发展很不均衡；城乡结构均值为74.64，处于中势；人口结构均值为67.29，处于一般劣势；从2个二级指标的极差、方差、标准差来看，均存在较大差异，在77个县（市、区）之间，城乡结构配置存在严重失衡，人口结构配置存在较大失衡。

       从77个县（市、区）社会结构竞争力水平归类分布来看，行政区域分布特征、地理位置特征及贫困特征均不太明显。

       从排序变化来看，排序上升的有24个县（市、区），上升较快的县（市、区）为：皋兰县、永登县、榆中县、广河县、张家川；排序未变的有16个县（市、区）；排序下降的有37个县（市、区），下降较快的县（市、区）为：金塔县、武山县、通渭县、两当县。

       2、甘肃省市（州）县域社会结构竞争力评价

       1）评价结果

       2016年甘肃省13个市（州）（不含嘉峪关市）县域社会结构竞争力得分：兰州市（不含5区）73.93、张掖市72.66、平凉市72.62、临夏州71.84、武威市71.76、天水市（不含秦州区）71.63、陇南市71.21、庆阳市70.98、酒泉市70.92、金昌市（不含金川区）70.83、定西市70.54，处于中势；白银市（不含白银区、平川区）68.47、甘南州66.43，处于一般劣势；13个市（州）（不含嘉峪关市）县域社会结构竞争力得分均无处于绝对优势、一般优势、绝对劣势的情况。

2016年甘肃省13个市（州）县域社会结构竞争力水平归类分布一览

       2）结果分析

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）社会结构竞争力总体来看，均值为71.06，与77个县（市、区）结果一致，均处在中势；城乡结构均值为74.63，处于中势、人口结构均值为67.50，处于一般劣势；极差、方差、标准差明显缩小，但仍然相对较大，说明在13个市（州）（不含嘉峪关市）之间存在一定差异，结合77个县（市、区）的评价结果，反映出各市州所辖县域之间存在较大差异，各市（州）所辖县域之间发展不均衡。

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）县域社会结构竞争力2个二级指标极差、方差、标准差来看，与77个县（市、区）相比较明显缩小，但城乡结构仍然存在较大差异，要素配置很不均衡，人口结构相对差异性较小，相对均衡；同时结合77个县（市、区）评价结果，也说明各市州所辖县域之间存在一定差异，各市（州）所辖县域之间要素配置不均衡。

       从排序变化来看，排序上升的有4个市（州），为：兰州市（不含5区）、临夏州、庆阳市、陇南市；排序未变的有4个市（州）；排序下降的有5个市（州），为：酒泉市、平凉市、金昌市（不含金川区）、天水市（不含秦州区）、武威市。