甘肃县域蓝皮书(十三)-2016年白银市所辖县域竞争力评价
1、县域竞争力总体状况分析
白银市(不含白银区、平川区)下辖靖远县、会宁县和景泰县。2016年,白银市县域竞争力综合得分平均为68.99,处于一般劣势。所辖3县的县域竞争力均处于一般劣势(见表3)。
从一级指标得分均值来看,2016年白银市在县域发展的8项一级指标上均无绝对优势。其中,在生活环境上具有一般优势,在基础设施、社会保障上处于中势,在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势,在公共服务上处于绝对劣势。整体来看,公共服务不足是其县域经济社会发展中的短板。
从各项指标得分差异来看,基础设施和生活环境差异较大,生活环境得分极差和标准差分别为3.19和6.12,基础设施得分极差和标准差更是达到10.36和5.18,说明白银市3县在生活环境改善、基础设施建设方面发展不均衡;宏观经济、产业发展、社会保障、社会结构、科学教育差异不明显,得分标准差均小于1。
2、各县(区)县域竞争力状况分析
2016年景泰县县域竞争力综合得分为69.24,处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第45位、在白银市居第1位;与2015年相比,全省排序上升4位,市内排序保持不变。分指标来看,2016年景泰县在基础设施上具有一般优势,在社会保障、生活环境上处于中势,在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势,在公共服务上处于绝对劣势。
2016年靖远县县域竞争力综合得分为68.94,处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第54位、在白银市居第2位;与2015年相比,全省和市内排序均保持不变。分指标来看,2016年靖远县无绝对优势和一般优势指标,在基础设施、社会保障、生活环境上处于中势,在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势,在公共服务上处于绝对劣势。
2016年会宁县县域竞争力综合得分为68.78,处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第58位、在白银市居第3位;与2015年相比,全省排序上升1位,市内排序保持不变。分指标来看,2016年会宁县在生活环境上具有一般优势,在社会保障上处于中势,在宏观经济、产业发展、基础设施、社会结构、科学教育上处于一般劣势,在公共服务上处于绝对劣势。2016年会宁县生活环境指标得分较高,接近绝对优势水平,但公共服务水平较低,是其县域经济社会发展的短板。
表3 2016年白银市县域竞争力一级指标得分及排名情况
县市区 |
全省综 合排序 |
市(州) 综合排序 |
综合 得分 |
宏观经济得分 |
产业发展得分 |
基础设施得分 |
社会保障得分 |
公共服务得分 |
生活环境得分 |
社会结构得分 |
科学教育得分 |
||
2016 |
2015 |
2016 |
2015 |
||||||||||
景泰县 |
45 |
49 |
1 |
1 |
69.24 |
65.07 |
67.69 |
76.60 |
71.27 |
61.62 |
73.47 |
68.73 |
68.88 |
靖远县 |
54 |
54 |
2 |
2 |
68.94 |
65.58 |
67.80 |
71.69 |
72.72 |
63.90 |
74.99 |
67.80 |
68.23 |
会宁县 |
58 |
59 |
3 |
3 |
68.78 |
65.25 |
68.24 |
66.23 |
70.91 |
63.98 |
79.59 |
68.87 |
69.89 |
均 值 |
68.99 |
65.30 |
67.91 |
71.50 |
71.63 |
63.16 |
76.02 |
68.47 |
69.00 |
||||
极 差 |
0.47 |
0.51 |
0.55 |
10.36 |
1.81 |
2.36 |
6.12 |
1.07 |
1.66 |
||||
方 差 |
0.06 |
0.07 |
0.09 |
26.88 |
0.92 |
1.80 |
10.17 |
0.34 |
0.70 |
||||
标准差 |
0.24 |
0.26 |
0.29 |
5.18 |
0.96 |
1.34 |
3.19 |
0.58 |
0.84 |
数据来源:根据《甘肃发展年鉴》(2016)和甘肃省统计局提供的数据处理而来。
账号+密码登录
手机+密码登录
还没有账号?
立即注册