1、县域竞争力总体状况分析

      酒泉市下辖肃州区、肃北县、敦煌市、阿克塞县、玉门市、金塔县和瓜州县。2016年，酒泉市县域竞争力综合得分平均为70.81，处于中势。所辖县（区）中，金塔县、瓜州县县域竞争力处于一般劣势，其余4县均处于中势（见表8）。

      从一级指标得分均值来看，2016年酒泉市无绝对优势一级指标。其中，在基础设施上具有一般优势，在宏观经济、社会保障、生活环境、社会结构上处于中势，在产业发展、公共服务和科学教育上处于一般劣势，无绝对劣势指标。酒泉市宏观经济竞争力得分（70.08）在13个市（州）中位居第一，表明其县域经济发展优势突出。

      从指标得分差异来看，公共服务差异较大，标准差达到5.54，说明各县（区）公共服务水平差距较大。

      2、各县（区）县域竞争力状况分析

      2016年肃州区县域竞争力综合得分为72.26，处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第4位，与2015年持平。2016年肃州区在宏观经济、基础设施、生活环境和社会结构上具有一般优势，在社会保障上处于中势，在公共服务上处于一般劣势，在科学教育上处于绝对劣势。肃州区县域经济社会发展水平总体较优，但教育是最大制约因素。

      2016年肃北县县域竞争力综合得分为71.65，处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第5位、在酒泉市居第2位；与2015年相比，全省排序上升4位，市内排序上升1位。2016年肃北县在基础设施、社会保障、公共服务上具有一般优势，在生活环境和科学教育上处于中势，在宏观经济、产业发展和社会结构上处于一般劣势，无绝对劣势一级指标。肃北县公共服务得分（75.71）在全省县域居第二位，且远高于64.15的全省平均水平，表明其公共服务水平具有明显优势。

      2016年敦煌市县域竞争力综合得分为71.21，处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第8位、在酒泉市居第3位；与2015年相比，全省排序保持不变，市内排序下降1位。2016年敦煌市在社会保障和生活环境上具有一般优势，在宏观经济、产业发展、基础设施、社会结构上处于中势，在公共服务上处于一般劣势，在科学教育上处于绝对劣势。

      2016年阿克塞县县域竞争力综合得分为70.89，处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第12位、在酒泉市居第4位；与2015年相比，全省排序保持不变，市内排序上升1位。2016年阿克塞县在基础设施和公共服务上具有一般优势，在生活环境、社会结构上处于中势，在宏观经济、产业发展、社会保障和科学教育上处于一般劣势。阿克塞县公共服务得分（77.37）在全省县域居第一位，表明其公共服务水平具有突出优势。

      2016年玉门市县域竞争力综合得分为70.61，处于中势。县域竞争力综合得分在全省居第18位、在酒泉市居第5位；与2015年相比，全省排序下降8位，市内排序下降1位。2016年玉门市在基础设施和生活环境上具有一般优势，在宏观经济、社会保障和社会结构上处于中势，在产业发展和科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。

      2016年金塔县县域竞争力综合得分为69.83，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第28位、在酒泉市居第6位；与2015年相比，全省排序下降2位，市内排序保持不变。2016年金塔县在基础设施、社会保障和生活环境方面具有一般优势，在宏观经济、产业发展、社会结构上处于一般劣势，在公共服务和科学教育上处于绝对劣势，无处于中势水平的一级指标。金塔县各个指标发展水平差异较大，呈现两极分化的特征。

      2016年瓜州县县域竞争力综合得分为69.24，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第46位、在酒泉市居第7位；与2015年相比，全省排序下降19位，市内排序维持不变，下滑幅度较大。2016年瓜州县在基础设施上具有一般优势，在社会保障上处于中势，在宏观经济、产业发展、生活环境和社会结构上处于一般劣势，在公共服务和科学教育上处于绝对劣势。

表8 2016年酒泉市县域竞争力一级指标得分及排名情况