1、县域竞争力总体状况分析

      陇南市下辖武都区、宕昌县、成县、康县、文县、西和县、礼县、两当县、徽县。2016年，陇南市县域竞争力综合得分平均为69.01，处于一般劣势。所辖9县（区）中，除徽县综合得分70.03处于中势外，其余各县（区）均处于一般劣势（见表11）。

      从一级指标得分均值来看，2016年陇南市在生活环境上具有一般优势，在基础设施、社会保障和社会结构上处于中势，在产业发展、科学教育上处于一般劣势，在宏观经济、公共服务上处于绝对劣势。

      从指标得分差异来看，产业发展差异较小，说明陇南市各县（区）产业竞争力相差不大，产业发展相对均衡；基础设施、社会结构差异较大，表明各县（区）在基础设施建设、人口与城乡结构等方面存在较大差距。

      2、各县（区）县域竞争力状况分析

      2016年徽县县域竞争力综合得分为70.03，处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第24位、在陇南市居第1位；与2015年相比，全省排序上升4位、市内排序上升2位。2016年徽县在生活环境上具有一般优势，在基础设施、社会保障及社会结构上处于中势，在产业发展、科学教育上处于一般劣势，在宏观经济、公共服务上处于绝对劣势。

      2016年成县县域竞争力综合得分为69.87，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第26位、在陇南市居第2位；与2015年相比，全省排序下降6位，市内排序保持不变。2016年成县在生活环境上具有一般优势，在基础设施、社会保障和社会结构上处于中势，在宏观经济、产业发展、公共服务和科学教育上处于一般劣势，无绝对劣势指标。

      2016年武都区县域竞争力综合得分为69.83，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第29位、在陇南市居第3位；与2015年相比，全省排序上升10位，市内排序下降2位，下降幅度较大。2016年武都区在生活环境、社会结构上具有一般优势，在产业发展、社会保障上处于中势，在宏观经济、基础设施、科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。

      2016年两当县县域竞争力综合得分为69.80，处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第30位、在陇南市居第4位；与2015年相比，全省排序上升6位，市内排序保持不变。2016年两当县在社会保障和生活环境上具有一般优势，在基础设施上处于中势，在产业发展、公共服务、社会结构、科学教育上处于一般劣势，在宏观经济上处于绝对劣势。

      2016年文县县域竞争力综合得分为69.10，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第49位、在陇南市居第5位；与2015年相比，全省排序下降2位，市内排序上升1位。2016年文县在生活环境上具有一般优势，在社会保障和科学教育上处于中势，在产业发展、基础设施、社会结构上处于一般劣势，在宏观经济及公共服务上则处于绝对劣势。

      2016年康县县域竞争力综合得分为68.83，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第56位、在陇南市居第6位；与2015年相比，全省排序下降12位，降幅较大，市内排序下降1位。2016年康县在生活环境方面具有一般优势，在社会保障上处于中势，在产业发展、基础设施、社会结构及科学教育上处于一般劣势，在宏观经济、公共服务上则处于绝对劣势。

      2016年礼县县域竞争力综合得分为68.40，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第64位、在陇南市居第7位；与2015年相比，全省排序下降8位，市内排序保持不变。2016年礼县在生活环境上具有一般优势，在社会保障、社会结构及科学教育上处于一般劣势，在宏观经济、基础设施及公共服务上处于绝对劣势。绝对劣势指标占比较大，县域经济社会发展制约因素较多。

      2016年西和县县域竞争力综合得分为67.76，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第72位、在陇南市居第8位；与2015年相比，全省排序下降3位，市内排序保持不变。2016年西和县在生活环境上具有一般优势，在基础设施和社会结构上处于中势，在产业发展、社会保障及科学教育上处于一般劣势，在宏观经济和公共服务上处于绝对劣势。

      2016年宕昌县县域竞争力综合得分为67.49，处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第73位、在陇南市居第9位；与2015年相比，全省排序下降2位，市内排序保持不变。2016年宕昌县无一般优势及以上发展水平的指标，在社会保障、生活环境上处于中势，在产业发展、基础设施、社会结构及科学教育上处于一般劣势，在宏观经济和公共服务上处于绝对劣势。

表11 2016年陇南市县域竞争力一级指标得分及排名情况